冷麺 2004年11月

■ 映画感想係『ハウルの動く城』

観てる最中あまりにもわけがわからなくて、これは宮崎監督の頭が変になったか、あるいは自分自身の頭が猛烈にバカになってるのか、そのどちらかだと思いながら観ました。観終わった時、一緒に観に行った二人が嗚咽を漏らしているのを見て、これはいよいよ物語を理解できてないのは俺だけだぞ……、この映画は感動する映画だったのか……、わからなかった……、と恐怖すら覚えました。映画館を出る時スクリーンのまん前を通るのですが、僕は映画の余韻に浸ってまだ席を立たない観客の方をじーっと観察し、どれくらいの人数が泣いてるかを確認せずにはいられませんでした。

よくよく考えると物語の背景というものは一切語られていなくて、理解できないのは当たり前のような気もします。それが気になって気になって映画に感情移入できなくなって、結果的に単純な恋の物語さえもはてなマークで塗りつぶされてしまった、ということなのかなと思いました。以下、僕が引っかかって先に進めなくなってしまった疑問点。ネタバレ注意。途中から疑問に疑問が重なってしまって、何が何だかわからなくなってしまい、本当はちゃんと背景が説明されているのによくわかっていないというところもあるかもしれません。

• マリクルはどういう経緯でハウルの弟子になったのか。
• ソフィーの母親はなぜソフィーに冷たいのか。
• ソフィーを守るためという理由が出来る以前から、ハウルはなぜたった一人で戦争を止める(焼け石に水な)活動を行っていたのか。
• 荒地の魔女はなぜソフィーに呪いをかけたのか(ハウルを発見するためなのだろうが、内気なソフィーが状況を受け入れて、お婆さんのまま生涯を終えるという選択もあったと思った)
• カカシのカブに呪いをかけたのは誰だったのか。
• ハウルの国と戦争をしていたのはカカシの国だったのか。
• ソフィーが突然少女の姿に戻ってしまう時があるが、その法則はなんだったのか。
• サリマン先生の犬はなぜあっさり寝返るのか。
• どうやって荒地の魔女の呪いは解けたのか。
• カルシファーとハウルの秘密の契約とは一体なんだったのか。
• なぜソフィーはハウルの子供時代を見ることが出来たのか。
• ソフィーはなぜ一旦城を解体してしまったのか。解体せずに引っ越せばよかったのではないか。
• カルシファーはなぜソフィーに水をかけられても死ななかったのか。
• ソフィーはなぜ荒地の魔女をあっさり許すことができるのか。
• あれだけ欲しがっていたハウルの心臓を、なぜ荒地の魔女はあっさりソフィーにくれてやるのか。
• ソフィーはハウルのどこを好きになったのか。なぜあんなにも無償の愛をそそげるのか。
• 偉大な魔法使いであり、戦争を止める実権さえ握っているサリマン先生がなぜ悲惨な戦争に加担していたのか。そしてなぜ急に止めることにしたのか。

実際のところ、これらのことは気にしないでいるのが一番いいのかもしれません。でも僕は気になって気になって仕方なかったのでした。

ここからは推測ですが、宮崎監督はイラク戦争に心をとらわれていて、あんまりこの映画を面白くすることに力を注がなかった(そうすることが出来なかった)のかもしれません。映画のキャッチコピーにもなっている、「生きる楽しさ、愛する歓び」をシンプルに描くはずだったものが、戦争への怒りによって、どす黒く複雑怪奇でパラノイアックな話になってしまったのだと思いました。そのままだったらそれはそれとして受け入れられるのですが、最後の最後で無理にハッピーエンドになるために、余計にちぐはぐな印象になっています。

物語としては破綻している、でも映画としてはこれでいいのかもしれない、と思いました。74点。